spoko, tylko dodanie komentarza jest dla mnie niemozliwe:

o, tu dziala. Bo na vortalu po kliknieciu w “dodaj komentarz” dostaję 404 :/

a mi się nie podobają te nowe komentarze, nie wiadomo kto, gdzie, kiedy
wcześniej od razu było jasne, ktore komentarze są nowe

coś mi się wydaje, że moja automagicznie będą ukrywane :>

Dobry pomysł z ocenianiem komentarzy (przypomina Digga), ale nie podoba mi się to że wszystkie komentarze są wyświetlane pod wpisem. Dotychczas pokazywało się ostatnie 10, teraz są wszystkie. Serwis staje się coraz bardziej popularny, komentarzy będzie wiecej. News jest zwykle krótki a komentarze zajmują 90% strony…

jest bug w tym ocenianiu komentarzy - jeśli ktoś już oceni mój komentarz to ja mogę również to zrobić

Na LinuxNews 2.0 klikniecie w ‘Odpowiedz na ten komentarz’ powoduje automatyczne ocenienie go na plus…

BTW. A gdyby ocena mogla byc pomiedzy -1 a +1 i byla liczba rzeczywista (float) ? dalo by sie tak ?

Tak faktycznie pomysł z oceną komentarzy jest trafiony.
Sądzę że moderacja przez ujemną ocenę komentarza jest bardzo ciekawym pomysłem ale uważam że w takiej sytuacji możliwość oceny powinna być ograniczona tylko do osób zalogowanych/zarejestrowanych. Powiedzmy po uzyskaniu 5 ujemnych punktów komentarz jest automatycznie chowany bądź usuwany. Jeżeli chodzi o wyróżnienie osoby komentującej to jest kilka opcji np. tylko w obrębie danego newsa bądź w obrębie całego wortalu i tu odpowiednio:
komentarz pod newsem - jeżeli osoba uzyska +5 to jest wyróżniona np. innym kolorem.

cały wortal - jeżeli dana osoba uzyska +5 dla pięciu różnych newsów to od tego momentu jest wyróżniana np. jakąś ikonką obok nicku, opcja wyróżniania powinna być dostępna tylko dla zalogowanych/zarejestrowanych osób (co jest zrozumiałe)

Inna wersja to taka że przy nicku może się pojawiać np. + i tu wartość zebranych ocen w ten sposób można ocenić także wiarygodność komentującego czyli +x (gdzie x to suma zebranych wyróżnień, a przez wyróżnienie rozumie się zebranie minimum 5 punktów dla jednego komentarza)

Wybaczcie za wypociny ale zawsze lubiłem rzeczowo i treściwie omawiać różne nie tylko za i przeciw

“Jest możliwe ocenienie komentarza raz z danego IP. Jest to zrobione w ten sposób, żeby nie trzeba było być zalogowanym aby oceniać komentarze.”

Czyli wystarczy że zresetuję połączenie i jadę dalej z podbijaniem swojego komentarza.

“Powiedzmy po uzyskaniu 5 ujemnych punktów komentarz jest automatycznie chowany bądź usuwany.”

Głupota. Zwłaszcza że mogą głosować niezalogowani. Wystarczy że podpadniesz trollom i już twój komentarz leci.

“komentarz pod newsem - jeżeli osoba uzyska +5 to jest wyróżniona np. innym kolorem.”

Eee… chyba nie. Bo i po co? Już lepiej żeby była swego rodzaju “toplista”-lista użytkowników którzy piszą najlepsze komentarze. I potem do takiego gościa można posłać np. kubeczek

“Głupota. Zwłaszcza że mogą głosować niezalogowani. Wystarczy że podpadniesz trollom i już twój komentarz leci.”

Nie głupota jeżeli czyta się ze zrozumieniem:
“możliwość oceny powinna być ograniczona tylko do osób zalogowanych/zarejestrowanych.”

“Eee… chyba nie. Bo i po co? Już lepiej żeby była swego rodzaju “toplista”-lista użytkowników którzy piszą najlepsze komentarze. I potem do takiego gościa można posłać np. kubeczek ;)”

Jak ja lubię takie określenia “Bo i po co?” “top lista” na która nikt by nie zaglądał i jak sądzę wywoływałaby tylko niepotrzebne spięcia.

Przypominam że chodzi o uwiarygodnienie osób które wnoszą swoja wypowiedzią coś ciekawego do sprawy bądź ogólnie mają jakieś ciekawe spostrzeżenia. Więc takie wyróżnienie to tylko podkreślenie tej wiarygodności i ciekawy sposób na promowanie zaangażowania ludzi w życie społeczności. Oczywiście nie chodzi o faworyzowanie danych osób czy wypowiedzi ów wyróżnienie byłoby symboliczne właśnie poprzez np. ten inny kolor ale tylko nicka (to jedna z opcji) bądź np. jakąś ikonka przy nicku.

“Nie głupota jeżeli czyta się ze zrozumieniem:
“możliwość oceny powinna być ograniczona tylko do osób zalogowanych/zarejestrowanych.””

Powinna, ale nie jest. Teraz mogą głosować także niezalogowani i wprowadzanie takiego systemu moderacji spowodowało by polecenie wielu komentarzy. Poza tym jak narazie system plusów i minusów się nie sprawdza. Bardzo łatwo dostać jest -5 nawet jeśli komentarz nie był taki głupi tylko autorowi się coś pomieszało.

Lepiej było by gdyby np. adminowi (michuk ) albo jakiemuś moderatorowi (mamy takich?) wyświetlały się na specjalnej stronie wszystkie komentarze które np. mają po -5. Wtedy on sprawdzał by treść czy przypadkiem nie jest jakaś obraźliwa albo prowokująca.

@kubaw
Delikatnie podkreśliłem że warto czytać ze zrozumieniem, a ty nadal forsujesz swoje z tym samym błędem.

“Powinna, ale nie jest. Teraz mogą głosować także niezalogowani”

Przecież cały czas mowa o tym co warto czy też można wprowadzić, a nie o tym co jest w tej chwili, tu przywołam swoją wypowiedź:

“Sądzę że moderacja przez ujemną ocenę komentarza jest bardzo ciekawym pomysłem ale uważam że w takiej sytuacji możliwość oceny powinna być ograniczona tylko do osób zalogowanych/zarejestrowanych.”

Oczywiście to są tylko moje sugestie i to jest moje zdanie na temat, ktoś może mieć zupełnie inne zdanie to jasne i oczywiste ale jeżeli już dyskutujemy to róbmy to na jakimś poziomie rozważając za i przeciw popierając swoje racje odpowiednimi np. przykładami.

Specjalnie o tym piszę ponieważ wiele osób nie przywiązuje zbyt wielkiej wagi do tego co pisze albo nie wnosząc nic do tematu albo pisząc np. “U mnie też nie działa” czy “Ja mam inne zdanie”.
Proszę wszystkich o to by szanowali swojego “rozmówce” przywiązując większą wagę do tego co się pisze i w jaki sposób się to robi.