BTW, chyba znalazłem błąd - nie jestem zalogowany, z rozpędu nie podałem adresu e-mail, więc wyświetlił mi się błąd. Ale kiedy wróciłem na tę stronę, pole na odpowiedź znajdowało się na dole strony, a nie pod komentarzem na który chciałem odpisać.

“Powinna, ale nie jest. Teraz mogą głosować także niezalogowani”

Przecież cały czas mowa o tym co warto czy też można wprowadzić, a nie o tym co jest w tej chwili, tu przywołam swoją wypowiedź:

“Sądzę że moderacja przez ujemną ocenę komentarza jest bardzo ciekawym pomysłem ale uważam że w takiej sytuacji możliwość oceny powinna być ograniczona tylko do osób zalogowanych/zarejestrowanych.”

Oczywiście to są tylko moje sugestie i to jest moje zdanie na temat, ktoś może mieć zupełnie inne zdanie to jasne i oczywiste ale jeżeli już dyskutujemy to róbmy to na jakimś poziomie rozważając za i przeciw popierając swoje racje odpowiednimi np. przykładami.

Specjalnie o tym piszę ponieważ wiele osób nie przywiązuje zbyt wielkiej wagi do tego co pisze albo nie wnosząc nic do tematu albo pisząc np. “U mnie też nie działa” czy “Ja mam inne zdanie”.
Proszę wszystkich o to by szanowali swojego “rozmówce” przywiązując większą wagę do tego co się pisze i w jaki sposób się to robi.

Powinna, ale nie jest. Teraz mogą głosować także niezalogowani i wprowadzanie takiego systemu moderacji spowodowało by polecenie wielu komentarzy. Poza tym jak narazie system plusów i minusów się nie sprawdza. Bardzo łatwo dostać jest -5 nawet jeśli komentarz nie był taki głupi tylko autorowi się coś pomieszało.

Lepiej było by gdyby np. adminowi (michuk ) albo jakiemuś moderatorowi (mamy takich?) wyświetlały się na specjalnej stronie wszystkie komentarze które np. mają po -5. Wtedy on sprawdzał by treść czy przypadkiem nie jest jakaś obraźliwa albo prowokująca.

Nie głupota jeżeli czyta się ze zrozumieniem:
“możliwość oceny powinna być ograniczona tylko do osób zalogowanych/zarejestrowanych.”

“Eee… chyba nie. Bo i po co? Już lepiej żeby była swego rodzaju “toplista”-lista użytkowników którzy piszą najlepsze komentarze. I potem do takiego gościa można posłać np. kubeczek ;)”

Jak ja lubię takie określenia “Bo i po co?” “top lista” na która nikt by nie zaglądał i jak sądzę wywoływałaby tylko niepotrzebne spięcia.

Przypominam że chodzi o uwiarygodnienie osób które wnoszą swoja wypowiedzią coś ciekawego do sprawy bądź ogólnie mają jakieś ciekawe spostrzeżenia. Więc takie wyróżnienie to tylko podkreślenie tej wiarygodności i ciekawy sposób na promowanie zaangażowania ludzi w życie społeczności. Oczywiście nie chodzi o faworyzowanie danych osób czy wypowiedzi ów wyróżnienie byłoby symboliczne właśnie poprzez np. ten inny kolor ale tylko nicka (to jedna z opcji) bądź np. jakąś ikonka przy nicku.

Na klawiaturze piszę raczej szybko ale wklepanie blockquote trochę zajmuje. Może by tak dodać takie skrócone, jednoliterowe tagi? Np zamiast blockquote samo c od “cytat”?